Un modelo económico agotado

Incluyo en esta entrada un artículo en el que Miguel Ángel Esteve analiza los impactos sobre el medio ambiente de la actividad económica en la Región de Murcia a partir de datos extraidos del primer informe sobre la sostenibilidad en esta comunidad. Basándose en tres indicadores como son el índice de consumo de agua, la ocupación del territorio y la emisión de gases de efecto invernadero, el catedrático de Ecología demuestra lo insostenible de un modelo que ha tenido al ladrillo como principal motor, aún a costa de malvender sus paisajes más característicos. Se trata de un mensaje que, incluso una vez pinchada la burbuja inmobiliaria, no termina de calar en la sociedad murciana, tal y como demuestran los resultados de las últimas elecciones.
Añado además un enlace a un artículo publicado en el suplemento Natura del periódico El Mundo. En éste, los grupos ecologistas de ámbito nacional exponen cómo hubieran invertido los miles de millones de euros que el Gobierno dedicó a obras locales a través del Plan E. Algo que, como ya expuse en la entrada Y la política ambiental pasó a mejor vida, no sólo generará -o está generando- empleo temporal y de mala calidad, sino que además supone alimentar el mismo modelo económico que ha hecho que el impacto de la crisis sea mayor en España que en otros países: Cómo invertir en verde.
Son ya muchas las voces que piden un giro de 180 grados -cuando no cuestionan el mismo capitalismo- en una forma de desarrollo (turismo masivo + construcción) que, tras el espejismo de la última década, empieza a hacer aguas por todas partes. Una modelo que se muestra incluso contradictorio: la construcción masiva en la costa empieza a echar a aquellos turistas que buscaban en la Península un rincón tranquilo en el que descansar de la ajetreada vida de las grandes ciudades: Con el sol y la playa ya no basta (El País).

Datos ocultos de una Murcia insostenible

Miguel Ángel Esteve Selma

Coincidiendo con los distintos días internacionales del Medio Ambiente, las administraciones públicas murcianas suelen regalarse con múltiples premios y banderas con los que envolver su manido mensaje sobre la sostenibilidad ambiental. Es de toda justicia advertir la eficacia conseguida por los sistemas de propaganda oficial. Logran aparentar que se abordan los graves retos ambientales y del cambio climático que nos amenazan, cuando la realidad es muy distinta.
Es responsabilidad de los científicos que trabajamos en este campo transmitir información objetiva que permita evaluar con rigor nuestra verdadera relación con el medio ambiente. En unos meses se publicará el primer informe sobre la sostenibilidad en nuestra comunidad, elaborado por el Observatorio de la Sostenibilidad en la Región de Murcia (OSERM, Universidad de Murcia). Este informe pretende dar una visión objetiva y cuantificada, alejada de la intensa propaganda a la que estamos habituados, sobre el crecimiento económico fomentado por las administraciones públicas murcianas en los últimos años y sus implicaciones ambientales. Como ejemplo, de entre los más de cien indicadores de sosteniblidad ambiental que se han analizado, destacaré tres:
El índice de consumo de agua. En la Cuenca del Segura consumimos un 187% de los recursos renovables disponibles, según datos oficiales. Si los actualizamos usando fuentes documentales reconocidas, llegaríamos a un índice de consumo del 273%. La Agencia Europea de Medio Ambiente considera que valores superiores al 40% generan un estrés severo sobre los recursos naturales... continuar leyendo...